Conversie optimalisatie begint met performance optimalisatie


 door 

web frustratieDe reguliere webanalisten.nl bezoekers zullen bij web performance al snel denken aan o.a. optimalisatie, conversie en marketing.

Deze onderwerpen komen inderdaad aan de orde, maar dan vanuit een hele andere invalshoek, namelijk: snelheid, beschikbaarheid en capaciteit.

12 november vond in het prachtige Kasteel Hooge Vuursche in Baarn het eerste MeasureWorks evenement plaats. Thema van deze ochtend: Web Performance: Who Cares About Customer Experience?

Verdeeld over drie sessies werd uiteengezet welk aandeel web performance heeft of moet hebben in elke online bedrijfsstrategie:

  • De markt: Resultaten uit onderzoeken: Wat is de impact van website beschikbaarheid en laadtijd problemen op uw conversie?
  • De theorie: Hoe grip hierop te krijgen: Welke eenvoudige en minder eenvoudige mogelijkheden zijn er om meer inzicht te krijgen in de beschikbaarheid en laadtijd van uw website?
  • Praktijkvoorbeeld ING: Welke maatregelen heeft ING genomen om hun online services te verbeteren?

De inhoud van deze drie sessies zal ik in de vorm van drie artikelen met jullie delen. Ik start met mijn eigen presentatie: De Markt

De Markt: ´Learning from Others: What the Market says about performance´

Met als basis een onafhankelijk onderzoek uit juli 2009, werd in deze, door mijzelf gepresenteerde sessie, inzicht gegeven in hoe de markt anno 2009 tegen web performance aankijkt. In razend tempo kwamen de volgende, soms schokkende, resultaten voorbij:

  • Onafhankelijk onderzoek (registratie verplicht) uit juli 2009 toont aan dat 26% van bezoekers van websites bij ´verstoringen´, zich direct wenden tot een concurrerende website. Bij eventuele vervolgaankopen zegt in totaal 16% dat ze online én offline geen zaken meer willen doen met die website.
  • Als reden voor verstoringen worden o.a. aangeven: ‘trage laadtijden’, ‘foutmeldingen’, ‘site niet beschikbaar’ of ‘gegevens opnieuw moeten invoeren’.
  • Uit datzelfde onderzoek blijkt dat bedrijven hoofdzakelijk van deze problemen op de hoogte worden gesteld door eindgebruikers die bellen/mailen. Maar liefst 80% van de respondenten, die meer dan $5 miljoen online omzet doen, geeft dit als antwoord aan.
  • Uit onderzoek van Akamai/Forrester uit september 2009 bleek dat de gemiddelde gebruikers van eCommerce sites, 2 seconden paginalaadtijd van een pagina verwachten. 40% geeft aan niet langer dan 3 seconden te wachten. Eenzelfde onderzoek in 2006 gaf destijds aan dat de verwachting toen op 4 seconden lag. Een afname van 50% dus in 3 jaar.
  • Tijdens het O´Reilly Velocity conference in juni van 2009 stonden Google en Bing gezamenlijk op het podium om daar de resultaten van hun performance experimenten te showen. Beide hadden onafhankelijk van elkaar expres de paginalaadtijd van hun zoekpagina´s voor een controle groep verhoogd. Al bij vertragingen vanaf 200 milliseconden (0,2 seconden) had dit bij Bing o.a. (sterk) negatieve invloed op aantal zoekopdrachten per bezoeker, omzet per bezoeker en de time-to-click.

    Time-to-click is de tijd die Bing berekent vanaf het moment dat zij de zoekopdrachten krijgen tot het moment dat de bezoeker op een resultaat klikt. Bij 1 seconden toegevoegde vertraging door Bing, deed de bezoeker er 2 seconden langer over om te klikken. De engagement met de bezoeker neemt af, is hun redenatie, de bezoeker krijgt meer tijd om aan iets anders te denken of te doen en zijn belangstelling neemt af. Het onderzoek van Google laat ook zien dat de hogere laadtijd zorgt voor minder dagelijkse zoekopdrachten, zelfs tot na een aantal weken nadat het experiment was afgelopen (en de laadtijden weer normaal waren).

Hoe doorbreek je deze onderzoekstrend en begin je met het verbeteren van de webperformance? Het inzetten van end user monitoring kan deze klantervaringen inzichtelijk maken en biedt daardoor de mogelijkheid om deze voor de conversie belangrijke KPI´s inzichtelijk te maken, is het afsluitende devies.

10 reacties


Mooie samenvatting van je eigen presentatie :D Het besef dat paginalaadtijd direct gekoppeld is aan conversie (€) vind ik een hele belangrijke. Ik vraag me dan ook af wie er inzicht heeft in deze koppeling (zoals Google en Bing dat hebben)? Wij, SNS Bank, hebben dat nog niet (dat ik weet), maar het lijkt me dat dit inzicht een hele goede reden is om een verandering te kunnen bewerkstelligen.

Is er iemand die vanuit de praktijk kan zeggen dat dit werkt? En zo ja: hoe ben jij tot dit inzicht gekomen? Welke pakketten gebruik je? Heb je hiervoor een test uitgevoerd?


Additioneel punt wat misschien wel mooi is te vermelden: Google heeft aangekondigd dat sites met snelle laadtijden in de toekomst een hogere ranking in de zoekmachine-resultaten kunnen krijgen dan websites met lange laadtijden. Dit maakt website performance nog belangrijker, want niet alleen kost het conversies, het kan je ook bezoekersaantallen gaan kosten.


@Barry, ik dacht dat dit nu al het geval was, zeker voor SEA, maar dacht ook dat het al bij SEO een rol speelde. SEM-gurus, vertel ons meer! :D


Klopt, in Adwords is laadsnelheid al een onderdeel van de Quality Score (en daarmee een belangrijk aspect van je adwords campagne) maar voor organische resultaten was dit nog niet het geval.

Matt Cutts van Google heeft onlangs in een video interview een sterke hint gegeven dat laadsnelheid in de loop van 2010 onderdeel gaat worden van het ranking-algoritme van Google.

Zie ondermeer hier: http://www.blogstorm.co.uk/page-load-speed-may-be-in-google-2010-algorithm/


Ah oké, dank voor de link! Interessant. Nog meer reden om die laadsnelheid aan te pakken. Mn handen jeuken!


Google heeft een tijdje terug nog http://code.google.com/speed/ gelanceerd vol informatie en ‘best practices‘ over het verbeteren van de snelheid van je website.

Het zou mooi zijn als Google snelheid meeneemt als organische ranking factor. Dit zal veel webmasters dwingen te investeren in performance optimalisatie.

Daniël Schrijver - Oracle | 24 november 2009 om 11:03

De ‘hint’ van Google over het opnemen van laadsnelheid in het SEO ranking algortime, zie ik inderdaad als nog meer reden om laadsnelheid aan te pakken, maar er schuilt ook een gevaar in. Als ze op basis van hun huidige crawling techniek hun pageranking gaan aanpassen, kunnen de resultaten bij Rich Internet Applications (ajax) weleens negatief uitvallen terwijl deze vanuit gebruikers meestal als prettiger wordt ervaren.

@robbert
De grote man achter Google Speed,Steve Souders auteur van o.a. het High Performance Web Sites boek, komt bij Yahoo vandaan waar hij jaren heeft gewerkt aan Yslow!. Webdevelopers gebruikers zijn 34 best practices in (7 categorieen) om hun sites sneller te maken. Nu hij bij Google zit, is Speed gelanceerd.

Een ander initiatief van Google is SPDY waarbij ze voorzichtjes voorstellen om het http protocol aan te vullen met SPDY. Uiteindelijk moet SPDY het surfen tot twee keer sneller gaan maken. Heeft Google hiermee een nobel streven om ons allen sneller te laten surfer..of is het een kwestie van Higher Speed Sells More?

harry van der horst | 24 november 2009 om 17:36

hallo collega’s,
Sinds 40 jaar zit ik regelmatig in performance management, zowel vanuit de server als vanuit de applicatie beleving.
En dus weet ik nog wat dingen uit de grote ontdekkingsperiodes van de 70′r jaren.

Enerzijds: waarom moet het snel:
ik heb de ervaring dat snelheid van response, zoals waargenomen door de gebruiker een grote invloed heeft op de ervaren intimiteit, door de mens. En intimiteit wordt gevoeld als vriendelijkheid.
En vriendelijkheid is het belangrijkste element van respect.

Dus: als je wilt dat de klant zich verbonden voelt met je bedrijf via de website, vermijdt alle disrespect.
De goedkoopste optie is om ongeplande irritaties te vermijden. En dan zijn we weer terug bij snelheid aan het scherm.

wanneer begint irritatie: uit de gedragswetenschap weten we dat mensen drie tot 7 objects in hun snelle geheugen hebben. Die rouleren voortdurend. er is competitie voor die plekjes. Om nu te zorgen dat het huidige object er niet wordt uitgedrukt moet het binnen de 4 tot 5 seconden worden ververst.
En dus moet er een re-inforcing reactie zijn binnen die tijd.

tips:
1 Verminder de overdrachtsduur–> compressie en lean definieren
2 verminder de rendering tijd–> Lean HTML/local java programmeren
3 geef snel een zinvolle reactie: Stuur een kop/samenvatting eerst, stuur de detail elementen erna in een apart window.
4 En wat in de praktijk heel belangrijk blijkt: Zorg dat de back-ends die je webserver van informatie voorzien een hoge/uniforme snelheid hebben. daar zit vaak de meest onhandelbare pijn.

gaarne feedback
harry


@Reinout

Ik heb je zojuist een mail gestuurd: ik kan je goed helpen http://www.snsbank.nl flink sneller te maken. Zou een prachtige eerste case in NL maken!

Laadtijdoptimalisatie is mijn inziens het ondergeschoven kindje van websiteoptimalisatie, en volkomen onterecht. Er is veel recente data dat inzichtelijk maakt dat lagere laadtijden leidt tot hogere conversie, hogere time spent on site, meer pageviews per visit.

Jeroen Tjepkema | 24 november 2009 om 22:32

Hallo,

Goed om bekende namen te zien (hallo Harry). EN om te lezen dat performance de aandacht krijgt.

@ Reinout: In de praktijk merk ik dat er niet direct een tool voorhanden is die direct op het scherm laat zien of klanten/bezoekers die naar de volgende stap in de salesfunnel gaan een beter performance hebben gehad dan klanten/bezoekers die af zijn gevallen. De Moniforce appliances kwamen hierbij het dichtst in de buurt….De relatie met omzet blijft hierin een excel exercitie, waarin business en IT hun “getallen” met elkaar vergelijken. Daarbij is performance vaak een kwestie van lange adem hebben, de ellende begint vaak nadat je de eerste quick wins gehaald hebt…(ondermeer via Yslow)..Hoe ga je je IT afdeling overtuigen dat het toch echt anders moet?

Wel heb ik bij diverse klanten in NL een directe relatie gezien tussen een betere performance (niet alleen laadtijd, maar ook beschikbaarheid en capaciteit) en meer (herhaalde) bezoeken, langere sessieduur en meer bezochte pagina’s per bezoek.

Groet,
Jeroen

Plaats een reactie | Houd u op de hoogte van reacties via e-mail

* Verplicht in te vullen

Houd mij op de hoogte van nieuwe reacties. Of abonneer jezelf op deze discussie zonder te reageren.

Door:

Welkom op mijn profiel bij webanalisten.nl Mijn interesse ligt net zoals bij de meeste bezoekers van webanalisten.nl bij het optimaliseren van op web gebaseerde bedrijfsprocessen. Naast de gebruikelijke 'marketing' aspecten daarvan, gaat...

Nieuwsbrief

Voortdurend op de hoogte van het laatste analytics en optimalisaties nieuws met onze nieuwsbrief!

Gebruik je al Webtrekk's Q3 (SaaS)?

Lees meer over Webtrekk's Q3 (SaaS)Aangeboden door AboutAnalytics