In onderzoeksrapport naar conversie attributiemodellen komt naar voren dat non-branded zoekwoorden in een lineair model een 81,59% hogere converwaarde heeft dan in een last-click attributie model. Daarnaast zie je dat alle kanalen (buiten direct verkeer) ondergewaardeerd worden in een last-click model, als je het vergelijkt met de andere attributie modellen. Dan komt natuurlijk de belangrijke vraag: welk model dien je nu te kiezen?
Sluit ManagementsamenvattingEen paar weken geleden las ik een zeer uitgebreid onderzoek over conversie attributie. Verschillende modellen werden besproken om conversie attributie toe te passen. Daarnaast werd in dit onderzoek geadviseerd om eerst een vragenlijst in te vullen voordat je daadwerkelijk met conversie attributie een start kunt maken.
Uit welke conversie attributiemodellen kan ik kiezen?
Dit onderzoek behandelt 4 mogelijke attributiemodellen:
- Last-click model;
De conversiewaarde wordt volledig toegekend aan de uiteindelijke conversie. - Lineair model;
De conversiewaarde wordt verdeeld over alle contactmomenten voor de conversie. - Position Based model;
80% van de conversiewaarde wordt aan het 1ste en laatste contactmoment (conversie) samen toegekend, terwijl de resterende 20% aan de overige contactmomenten wordt gegeven. - Time-Decay model;
Binnen dit model worden de contactmomenten die dichter bij de conversie liggen, hoger gewaardeerd.
Stel eerst een vragenlijst op voordat je een attributiemodel gaat gebruiken
De onderzoekers zijn hier heel duidelijk over: ‘Bezint eer ge begint’! In dit onderzoek wordt een vragenlijst gegeven met een scoremodel: zo kun je per online marketing campagne een keuze maken uit de verschillende attributiemodellen. Ik kan me namelijk goed voorstellen, dat je voor je AdWords campagnes een ander attributiemodel wilt gebruiken dan je bannering campagnes.
De resultaten van dit onderzoek
Het online marketing bureau Slingshot heeft dit onderzoek gedaan op basis van de conversie attributie cijfers van 30 klanten. Deze klanten zijn afkomstig uit verschillende branches, waaronder retail en finance. Hieruit zijn toch wel enkele opvallende resultaten naar voren gekomen:
- SEO, AdWords en verwijzend verkeer zijn qua conversiewaarde ondergewaardeerd in het reguliere last-click model.
- 27,7% van de conversiepaden heeft een SEO contactmoment gehad.
- Non-branded zoekwoorden hebben een 81,59% hogere conversiewaarde in een lineair model dan een een last-click attributiemodel.
- AdWords verkeer is meer dan 2x zo ondersteunend aan SEO verkeer dan andersom.
Kortom
Ik vind het vooral opvallend dat non-branded zoekwoorden in een lineair model een 81,59% hogere conversiewaarde heeft dan in een last-click attributiemodel. Daarnaast zie je dat alle kanalen (buiten direct verkeer) ondergewaardeerd worden in een last-click model in vergelijking met de andere attributiemodellen. Dan komt natuurlijk de belangrijke vraag: welk model dien je nu te kiezen?
Ik vind het heel moeilijk om een geschikt attributiemodel per campagne te kiezen. Gevoelsmatig geef ik de voorkeur aan een lineair attributiemodel, omdat je alle contactmomenten hierin evenveel waarde meegeeft. Maar er zijn natuurlijk campagnes waarvoor je een ander attributiemodel wilt gebruiken. Ik denk dan bijvoorbeeld aan branded search campagnes. Hiervoor is het time-decay model geschikter, omdat je in dit attributiemodel het laatste contactmoment meer waarde meegeeft dan eerdere contactmomenten.
Via deze link kun je het onderzoekrapport in zijn geheel bekijken!
Hoe kijk jij hier tegenaan? Welk attributiemodel(len) gebruik jij voor jouw online marketing campagnes?
Zelfstandig webanalist/Google Analytics trainer
Gerardrathenau.nl
Gerard Rathenau heeft een grote passie voor alles wat met webanalytics/usability en conversie optimalisatie te maken heeft. Voor webanalisten.nl zal hij regelmatig blogs schrijven over deze onderwerpen. Daarnaast is Gerard een fanatiek...
Lees verder »Nieuwsbrief
Voortdurend op de hoogte van het laatste analytics en optimalisaties nieuws met onze nieuwsbrief!
Gebruik je al Synthesio?
Deze Social Media Analytics software wordt in Nederland onder andere gebruikt door
Lees meer over SynthesioAangeboden door AboutAnalyticsNieuwste reacties
- Patrick Aarbodem: Beste Arend, Ik lees je artikel nu pas, maar goed beter laat dan nooit. :-) Leuk artikel, maar denk je niet dat ve...
- Tim: Captcha is ook een van mijn grootste ergernissen. Vaak klopt de ingetypte code wel, maar rekent hij hem toch fout..
- Auke Molendijk: Gerard, Bij het instellen van meerdere conversiepunten moet uiteraard altijd de eindconversie (bijvoorbeeld een boeki...
- Gerard Rathenau: Cases zijn natuurlijk altijd interessant! VWO heeft ook een dergelijke tool om de traffic voor een test te laten uitrek...
4 reacties
Het houdt niet op bij de keuze voor een model: Wat ga je doen met de cijfers?
Neem je 81,59% non-branded.
Wat voor actionable insights bied dat?
Wat voor budget allocaties kun je nu concreet gaan doen nu je dat weet?
Ik heb daar wel antwoord op, maar attributie geeft in mijn ervaring meer vragen dan antwoorden.
Sommige stijgingen kun je negatief uitleggen (heel veel last click affiliates) en sommigen positief (heel veel last click branded SEO). En sommige kanalen zullen een grotere attributie claimen, puur omdat je een grote afhankelijkheid hebt van ze. Blijf deze data dus altijd in context van je eerdere learnings en interne prioriteiten zien.
Bedankt voor je reactie Sabine.
Natuurlijk geeft 81,59 % meer conversiewaarde voor non branded verkeer geen actiegerichte inzichten. Maar het geeft in dit onderzoek wel aan, dat non branded verkeer vaak wordt ondergewaardeerd in een last-click model.
Ik vond in dit onderzoek vooral interessant, dat het time-decay model voor conversie gerichte campagnes hogere waarde had dan een lineair model.
Ik ben wel van plan om dit model te gaan vergelijken met een lineair model. Zitten er werkelijk verschillen tussen beide modellen? Heeft iemand ervaring met de toepassing van een time-decay model?
Goed artikel Gerard, ik kende het time-decay model nog niet, maar ik ga deze zeker eens doorrekenen.
In mijn ogen zijn deze nieuwe inzichten zeker actionable; interne toewijzing van marketing-middelen kan hiermee veel naukeuriger plaatsvinden.
@Bauke:
Gebruik je al attribution modelling in Google Analytics?
Zo niet, hier kun je het aanvragen:
http://bit.ly/TQTPO4